banner
Centro de notícias
Temos uma variedade de produtos e serviços de excelente qualidade para atender a todas as suas necessidades.

CARTA: Não se arrisque com grama artificial na Western Middle School

Aug 11, 2023

Enviado por Susan Rudolph, Greenwich, Membro do Comitê de Sustentabilidade de Greenwich, Cofundadora Real Grass for Healthy Kids!

Por que o plano para remoção e manejo de solo tóxico na Western Middle School (WMS) inclui a devolução de plástico tóxico que contém PFAS aos campos? Isso não faz sentido.

Os planos de remediação para WMS apresentados pela Langan Engineering descrevem a remoção da maior parte do solo contaminado, cobertura da área com aterro limpo, tecido geotêxtil, brita e acabamento com instalação de grama artificial (AT). Cobrir o campo de jogos da escola com uma manta de plástico que cria uma zona ecológica morta é uma má solução quando existem opções melhores! A EPA, por exemplo, descreve casos de isolamento de solo contaminado e posterior plantio de grama natural na camada superior.

http://www.epa.gov/sites/default/files/2015-04/documents/a_citizens_guide_to_capping.pdf

Uma análise mais profunda mostra um quadro complexo, que refuta os benefícios comercializados da TA e, em vez disso, revela os perigos que ela cria, que alteram a vida. Ao mesmo tempo, há evidências crescentes de que os campos de relva natural contribuem para funções ecológicas vitais e para o bem-estar dos seres humanos. Por todas estas razões,o Comitê de Sustentabilidade de Greenwich apóia o uso de grama real e não artificial.

Não se deixe enganar pelas alegações da indústria do plástico, pois ela empurra seu produto tóxico de grama artificial para cidades, escolas e vilas por todo o país. Existem muitos dados que desmascaram as alegações de que os campos de jogos de relva artificial são uma alternativa “verde” ou menos dispendiosa à relva. Aqui estão alguns dos fatos:

E tem mais. Os microplásticos são criados durante a produção e uso de AT. Eles não são biodegradáveis ​​e a exposição pode causar perturbações hormonais, danos a órgãos e enfraquecimento do sistema imunológico. Infelizmente, aqui novamente as crianças são as mais vulneráveis. Para todos os atletas, os relatórios mostram uma taxa maior de lesões sem contato nos joelhos, pés ou tornozelos no AT do que na grama.

Estudos realizados por cientistas e laboratórios de renome, ou seja, aqueles que não são financiados pela indústria dos combustíveis fósseis ou dos plásticos, deixam claro que os materiais da AT contêm substâncias cancerígenas. Quando as crianças são expostas a isto, dia após dia, semana após semana, as probabilidades de problemas de saúde perigosos aumentam e os efeitos graves para o ar, a terra e a água são assustadoramente iminentes.

Como comunidade, quanto risco para a saúde das nossas crianças e para o ambiente local estamos dispostos a tolerar em nome do tempo de campo?Como cidadão preocupado com três netos actualmente nas escolas públicas de Greenwich, só há uma resposta… nenhuma.

“Embora eu discorde que seja ir longe demais convidar DeSantis para falar aqui (Primeira Emenda e tudo mais), sugiro que o RTC use isso como uma oportunidade para questionar e desafiar suas políticas e certamente suas declarações de ódio sobre gênero e raça. ." -Eileen Simonson

Ver todas as postagens da carta ao editor →

o Comitê de Sustentabilidade de Greenwich apóia o uso de grama real e não artificial.Impacto ambientalSaúde humanaO mito do custoResponsabilidadeComo comunidade, quanto risco para a saúde das nossas crianças e para o ambiente local estamos dispostos a tolerar em nome do tempo de campo?Ver todas as postagens da carta ao editor →